媒体对“征求意见”的评论经常走向极端

●在普通人看似冲动的行为背后,往往有深刻的原因。

要培养理性平和的心态,有必要加强国民教育,提高科学素养,但更重要的是审视现行体制和机制的不足,给理性一个成长的空间。最近,贵州的两名农民工在一台40米高的塔式起重机上呆了60多天,以收回他们两年的拖欠工资。他们只需要工人送来的贡多拉。

地方当局表示,索要这样的工资既不合理也不安全,这也扰乱了公共秩序。

这种观点不能说是不合理的。

40多米高的塔式起重机,日夜不停,真是危险。

如果钱没来,事故先发生,这有什么意义?就公共秩序而言,它确实引起了一定程度的旁观者。

然而,我相信大多数人看到这一幕会感到更加难过:一定没有出路,否则他们不会冒这样的风险。

在过去的两年里,类似的讨薪事件在一些地方上演,如跳楼、过桥、埋土,越来越极端。

当然,我们应该提倡合理的权利保护。法律和政策在这方面已经有了详细的规定,包括向劳动部门投诉,要求劳动监察部门帮助我们领取工资,甚至报警和向法院提起诉讼。

然而,为什么这么多农民工没有走上正常的道路?这并不排除有些人不知道相关的政策和法律,也不知道去哪里寻求建议。也不排除有些人特别冲动,并威胁说只要有一点点挫折就跑上楼梯。然而,我担心更多的人只有在尝试了正常的方法但经常被阻止之后才会走极端。

理性权利保护、理性消费、理性争议解决、理性歧视谣言现在,公众经常可以听到这样的呼吁。

事实上,在许多社会事件中,有些人经常被发现是非理性的。

例如,他们不区分真假谣言,盲目轻信,甚至喜欢传播谣言和相信谣言。

另一个例子是,对于一些公共事件,在相关机构进行调查之前,公众舆论已经雪崩式地给出了性,但这影响了正常监督的公正性和公正性。

也有一些争议和矛盾,盲目地认为大吵大闹是好事,甚至不惜夸大或编造某个细节来吸引注意力。

人们普遍认为,理性的公众心态和社会环境会降低社会运行成本,促进整个社会的和谐。

然而,理性和平的头脑不会由空诞生。

与其指责公众不够理性,不如反思现行体制和机制的不足,给理性一个成长的空间。

普通人看似冲动的行为背后,往往有深刻的原因。

为什么抢盐风暴和地震能愚弄这么多人?没有多少人集体失去意识,但是当涉及到个人安全和切身利益时,他们已经很长时间无法了解真相,所以他们选择相信谣言。

为什么人们总是听从所谓的卫生保健专家,而不是听从专业医生的处方,被欺骗?除了缺乏相关知识之外,还有安全措施不足、轻视疾病、然后被钻探的可能性空。

为什么越来越多的人在处理纠纷时不信任法律,希望在大吵大闹后通过舆论施加压力?很可能很难通过正常渠道反映合法需求,一些非理性选择的成功将产生示范效应。

为什么当贫富之间有争议时,公众舆论往往支持穷人而不区分细节?并不是我不理解为弱者伸张正义的局限性,也不是我不知道对具体问题进行具体分析的重要性,而是大量以前的案例支持了这种团队,而不断扩大的贫富差距推动了这种情绪。

因此,要培养理性和平的心态,当然有必要加强国民教育,提高科学素养,引导公众更理性地思考和决策。

恐怕更重要的是相关制度和机制的完善。

一方面,我们应该加大信息披露的力度和速度,以便真相能够尽快到达前台,避免毫无根据的怀疑。

另一方面,迫切需要完善利益协调机制和矛盾处理机制,确保法律的严肃性和公正性,增强社会管理的科学性和公平性,并说服公众。

只有当公众在日常生活中感受到理性的力量和冲动的弊端时,他们才能真正自觉地追求理性。

发表评论